http://www.actionsita.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog de zebuloneuf" fr http://fdata.over-blog.net/1/21/56/11/avatar-blog-1008216963-tmpphpgUgTTF.gif http://www.actionsita.com/ Wed, 23 May 2012 16:08:06 +0200 Wed, 23 May 2012 16:08:06 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.actionsita.com Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.actionsita.com/article-27996684-6.html#comment101677219 l'Islam ceci et l'Islam cela, les vrais terrorristes sont ceux qui accusent à tord et à travers!

On croirait que vous etes des primitifs sortis tout droit de la jungle agissant contre l'Islam sans raison

sont graves les gens avec leur terrorrisme alors que c'est leur haine et leur intolérance qui mène véritablementy droit au terrorrisme]]> Wed, 30 May 2012 21:16:01 +0200 7e066780f88502853fa1fcfe7c68dc14 http://www.actionsita.com/article-29534095-6.html#comment101422741 les chrétiens aussi et le font toujours en Afrique ..
c'était comme ça c'est le cycle de la vie de chaque civilisation
oublions le passé et regardons l'avenir avec amour et tolérance pour nr pas reproduire la même chose

les chrétiens ont leurs églises ici en France et partout dans le monde: au Liban et au Maroc et ..
et les juifs ont leurs synagogues ici en France et partout dans le monde: au Liban et au Maroc et ..
pourquoi pas les musulmans n'ont pas le droit]]> Thu, 24 May 2012 16:17:00 +0200 50bffcb06c1fbb6454ddfefca009d878 http://www.actionsita.com/article-crever-au-bourget-a-petit-feu-105676414-comments.html#comment101385477 Wed, 23 May 2012 20:01:15 +0200 08dd5c03ae853939ae553296792b13dc http://www.actionsita.com/article-crever-au-bourget-a-petit-feu-105676414-comments.html#comment101378407 Wed, 23 May 2012 17:25:30 +0200 9a6dadc255e6a363bd59b7f6e570263d http://www.actionsita.com/article-35977393-6.html#comment99998548 Mon, 23 Apr 2012 13:46:56 +0200 ce32bca9e4ee528eafd37abe69b2ef50 http://www.actionsita.com/article-29534095-6.html#comment98478639 Wed, 21 Mar 2012 12:03:36 +0100 8408bc90bde43929317593eb44b54d21 http://www.actionsita.com/article-14186248-6.html#comment97668058 Mon, 05 Mar 2012 00:37:30 +0100 bcb9a4a40234f71d678479a98a34c8c3 http://www.actionsita.com/article-14186248-6.html#comment97668044 Mon, 05 Mar 2012 00:36:09 +0100 8b69675ef2e028a537e509d94ecf04f8 http://www.actionsita.com/article-14186248-6.html#comment97668027 Mon, 05 Mar 2012 00:34:31 +0100 f2da5e6d56f591eb8b6ee079a6208abf http://www.actionsita.com/article-marine-le-pen-ses-ennemis-d-hier-sortent-le-drapeau-blanc-99361465-comments.html#comment97031998 Tue, 21 Feb 2012 00:29:40 +0100 bb6277cb07f24b27c9b9398040d3c878 http://www.actionsita.com/article-31195479-6.html#comment96247145 Mon, 06 Feb 2012 00:27:17 +0100 673237abb44322ff21dce8dde1cb35d9 http://www.actionsita.com/article-29283677-6.html#comment96080878 Ne pas confondre école musulmane= école où on enseigne les matières scolaires habituelles + des cours de religion islamique
et école islamique appelée aussi medersa ou encore madrassa où est enseigné le coran éventuellement avec des méthodes musclées, les enfants devant réciter les versets du coran par coeur sans en comprendre la signification. Qui dit enseigner le coran dit enseigner la charia qui est incompatible avec les lois d'une démocratie. C'est pourquoi les madrassas devraient être interdites.]]> Thu, 02 Feb 2012 21:08:36 +0100 015137cea6a38a493f29cb21126b4d34 http://www.actionsita.com/article-29283677-6.html#comment94539710 Wed, 04 Jan 2012 12:31:20 +0100 b4755278ba610608649ad26d199eaf74 http://www.actionsita.com/article-bon-islam-vous-avez-dit-bon-islam-mais-ou-a-83300846-comments.html#comment93599010
Malgré vos grossières erreurs, je souhaite quand même saluer votre ouverture aux commentaires, à l’inverse de vos amis de Riposte Laïque qui font dans le monologue.

Effectivement l’islam s’est propagé par l’épée en Afrique du Nord, mais ce que vous oubliez c’est que c’était la norme à l’époque et que les conquérants passés ne faisaient pas dans la dentelle. Ce furent les armées byzantines qui étaient visées, ou peut-être oubliez-vous la présence de ces conquérants ?

Et ils n’étaient point réputés pour leur humanisme, et je vous rappelle que la religion chrétienne n’a pas de loi de guerre ni de commandements politiques en ce sens, par conséquent, le gouverneur est libre de faire ce que bon lui semble, et voyez la barbarie qui y régnait ! Comparez l’esclavage sous l’islam et l’esclavage sous les Byzantins…

L’islam est venu mettre un terme à leur règne et les habitants chrétiens ont toujours vécu avec les habitants musulmans, jusqu’à ce jour.

Voyez aussi ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique_romaine et ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Mercenaires.

Lisez attentivement, même si c’est long et constatez plusieurs faits, notamment le fait tribal, les tribus Berbères ont connu plusieurs soulèvements contre à peu près tous les conquérants.

Autre point concernant les révoltes avec les Berbères sous le règne musulman, ils n’étaient pas musulmans à cette époque, et comme tout peuple colonisés, ils se révoltèrent mais cherchez bien à propos de Musa ibn Nusayr, il leur avait fait venir l’islam par l’enseignement et ils se convertirent. Lors de la conquête de l’Andalousie, un des plus hauts généraux, Tariq ibn Ziyad était Berbère, cherchez l’erreur : si le peuple ne s’était pas converti par conviction, je doute qu’un de leur général aurait été en tête pour la conquête de l’Espagne !

Cherchez sur Wikipédia en anglais et utilisez une traduction si nécessaire, les articles sur ces deux grands hommes sont assez intéressants.

Concernant les captives, c’était le résultat habituel lors de guerre, mais les condition de l’esclavage en islam sont beaucoup plus souples que dans tout autre empire conquérant, comparez donc.

Bon pour le sort de la femme en islam, c’est un sujet traité en long et en large, vous pouvez trouver de bon articles sur maison-islam.

Par contre je refuse de fermer les yeux sur les mensonges que vous proférez sur le Prophète Muhammad. Zainab, hésitait d’épouser Zayd en raison de son statut et en raison de coutumes pre-islamiques, mais il était très apprécié pour ses qualités morales donc Muhammad insista et le mariage eut lieu. Mais le mariage fut un échec et Zayd divorça. Article intéressant : http://en.wikipedia.org/wiki/Zaynab_bint_Jahsh

Pour ce qui est de la liberté de religion en islam, lisez maison-islam et aussi http://en.wikipedia.org/wiki/Covenant_of_Umar_I et http://en.wikipedia.org/wiki/Pact_of_Umar_II

Je vous rappelle également que la misère et le désordre qui règnent dans les pays à population musulmane actuels vient de l’ère post-coloniale. Colonies de qui ? De l’Occident qui laissa en cadeau aux peuples des dirigeants corrompus à la botte des intérêts occidentaux. De nombreux pays d’Afrique et d’Amérique du Sud sont chrétiens, est-ce la faute au christianisme s’ils sont en voie de développement ou pauvres ? Un peu de bon sens !

Comble, l’immigration a aussi été encouragée par les dirigeants occidentaux qui en avaient besoin, et on ose reprocher à leur descendance de l’ouvrir sur des questions qui fâchent, à l’heure actuelle ?

Drôle de vision de la démocratie ! Sachez également que l’islam se réveille à la chute des dirigeants tyranniques (et pour la plupart peu islamiques), ne voyez-vous donc pas ? Si personne ne l’ouvrait c’est qu’ils ne le pouvaient, et pas à cause de l’islam ! L’Arabie Saoudite est un cas à part mais le pays est assez tranquille, voudrait-on une révolte alors que le peuple vit en paix ? Ils ont le droit de vivre comme ils l’entendent.

A noter que l’islam interdit la révolte (dont on connait les atrocités, il s’agit de la révolte armée), mais autorise le dialogue et un tyran doit se voir rappeler les droits de son peuple. Aucun pays n’est totalement islamique, ça ne sert donc a rien de jeter la pierre sur l’islam, au contraire cette religion sera vecteur de développement, voyez la Turquie, la Malaisie, les pays du Golf (même si je connais les arguments-type vus et revus) et l’Iran, et osez encore parler de misère.]]> Thu, 15 Dec 2011 05:12:29 +0100 6ed34876a79bc85b6ee279f2a138bacd http://www.actionsita.com/article-bon-islam-vous-avez-dit-bon-islam-mais-ou-a-83300846-comments.html#comment93598934
Malgré vos grossières erreurs, je souhaite quand même saluer votre ouverture aux commentaires, à l’inverse de vos amis de Riposte Laïque qui font dans le monologue.
Effectivement l’islam s’est propagé par l’épée en Afrique du Nord, mais ce que vous oubliez c’est que c’était la norme à l’époque et que les conquérants passés ne faisaient pas dans la dentelle. Ce furent les armées byzantines qui étaient visées, ou peut-être oubliez-vous la présence de ces conquérants ?

Et ils n’étaient point réputés pour leur humanisme, et je vous rappelle que la religion chrétienne n’a pas de loi de guerre ni de commandements politiques en ce sens, par conséquent, le gouverneur est libre de faire ce que bon lui semble, et voyez la barbarie qui y régnait ! Comparez l’esclavage sous l’islam et l’esclavage sous les Byzantins…

L’islam est venu mettre un terme à leur règne et les habitants chrétiens ont toujours vécu avec les habitants musulmans, jusqu’à ce jour.
Voyez aussi ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique_romaine et ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Mercenaires.

Lisez attentivement, même si c’est long et constatez plusieurs faits, notamment le fait tribal, les tribus Berbères ont connu plusieurs soulèvements contre à peu près tous les conquérants.

Autre point concernant les révoltes avec les Berbères sous le règne musulman, ils n’étaient pas musulmans à cette époque, et comme tout peuple colonisés, ils se révoltèrent mais cherchez bien à propos de Musa ibn Nusayr, il leur avait fait venir l’islam par l’enseignement et ils se convertirent. Lors de la conquête de l’Andalousie, un des plus hauts généraux, Tariq ibn Ziyad était Berbère, cherchez l’erreur : si le peuple ne s’était pas converti par conviction, je doute qu’un de leur général aurait été en tête pour la conquête de l’Espagne !

Cherchez sur Wikipédia en anglais et utilisez une traduction si nécessaire, les articles sur ces deux grands hommes sont assez intéressants.

Concernant les captives, c’était le résultat habituel lors de guerre, mais les condition de l’esclavage en islam sont beaucoup plus souples que dans tout autre empire conquérant, comparez donc.

Bon pour le sort de la femme en islam, c’est un sujet traité en long et en large, vous pouvez trouver de bon articles sur maison-islam.

Par contre je refuse de fermer les yeux sur les mensonges que vous proférez sur le Prophète Muhammad. Zainab, hésitait d’épouser Zayd en raison de son statut et en raison de coutumes pre-islamiques, mais il était très apprécié pour ses qualités morales donc Muhammad insista et le mariage eut lieu. Mais le mariage fut un échec et Zayd divorça. Article intéressant : http://en.wikipedia.org/wiki/Zaynab_bint_Jahsh

Pour ce qui est de la liberté de religion en islam, lisez maison-islam et aussi http://en.wikipedia.org/wiki/Covenant_of_Umar_I et http://en.wikipedia.org/wiki/Pact_of_Umar_II

Je vous rappelle également que la misère et le désordre qui règnent dans les pays à population musulmane actuels vient de l’ère post-coloniale. Colonies de qui ? De l’Occident qui laissa en cadeau aux peuples des dirigeants corrompus à la botte des intérêts occidentaux. De nombreux pays d’Afrique et d’Amérique du Sud sont chrétiens, est-ce la faute au christianisme s’ils sont en voie de développement ou pauvres ? Un peu de bon sens !

Comble, l’immigration a aussi été encouragée par les dirigeants occidentaux qui en avaient besoin, et on ose reprocher à leur descendance de l’ouvrir sur des questions qui fâchent, à l’heure actuelle ?

Drôle de vision de la démocratie ! Sachez également que l’islam se réveille à la chute des dirigeants tyranniques (et pour la plupart peu islamiques), ne voyez-vous donc pas ? Si personne ne l’ouvrait c’est qu’ils ne le pouvaient, et pas à cause de l’islam ! L’Arabie Saoudite est un cas à part mais le pays est assez tranquille, voudrait-on une révolte alors que le peuple vit en paix ? Ils ont le droit de vivre comme ils l’entendent.

A noter que l’islam interdit la révolte (dont on connait les atrocités, il s’agit de la révolte armée), mais autorise le dialogue et un tyran doit se voir rappeler les droits de son peuple. Aucun pays n’est totalement islamique, ça ne sert donc a rien de jeter la pierre sur l’islam, au contraire cette religion sera vecteur de développement, voyez la Turquie, la Malaisie, les pays du Golf (même si je connais les arguments-type vus et revus) et l’Iran, et osez encore parler de misère.]]> Thu, 15 Dec 2011 04:59:04 +0100 43eb60ad486bb739c7722a1266d057a2 http://www.actionsita.com/article-urgent-cherchons-des-volontaires-pour-transcrire-une-video-86499029-comments.html#comment90770026
Je suis dactylo, je peux transcrire - j'ai l'habitude de sous-titrer mes vidéos...


Voir ma chaîne, ma dernière vidéo ici :

www.youtube.com/watch?v=SkeuyNER1AA



Quand à la situation actuelle, en France, et en Europe, elle est voulue, le remplacement de la population est une réalité froidement décidée il y a des décennies :

www.legaulois.info/2011/01/lhorrible-verite-sur-les-nouveaux.html


La trahison des eurodéputés est aussi une réalité, voir cet article-là en anglais :

www.express.co.uk/posts/view/65628/secret-plot-to-let-50million-african-workers-into-eudavid hamiltonmore

Veuillez noter que cet article date du 11 octobre...2008 !!!


Je tiens la traduction en français, faite par mes soins, à disposition, si quelqu'un en a besoin ... ]]> Sat, 22 Oct 2011 01:52:50 +0200 c82c1bcf232ee0dde04bb3c5f40da7ca http://www.actionsita.com/article-urgent-cherchons-des-volontaires-pour-transcrire-une-video-86499029-comments.html#comment90750141 Fri, 21 Oct 2011 17:37:34 +0200 0c7a657b9480a8c2aa860bbae2fe7a05 http://www.actionsita.com/article-enfin-forsane-alizza-devant-le-tribunal-de-limoges-83013988-comments.html#comment88979663 No-3 et 16, ACTIVITÉ HUMAINE.LE HASARD ET NOS ACTIONS ]]> Sat, 17 Sep 2011 12:24:38 +0200 8040f4013b830cdc1c26621ade6dee1f http://www.actionsita.com/article-enfin-forsane-alizza-devant-le-tribunal-de-limoges-83013988-comments.html#comment88979622 No-3 et 16, ACTIVITÉ HUMAINE.LE HASARD ET NOS ACTIONS ]]> Sat, 17 Sep 2011 12:23:24 +0200 a9a7f10ceec0125f512dbbdf976efb61 http://www.actionsita.com/article-bon-islam-vous-avez-dit-bon-islam-mais-ou-a-83300846-comments.html#comment88824363 Wed, 14 Sep 2011 18:36:44 +0200 5954b10e10c6f9733b641ff061d6dbf4 http://www.actionsita.com/article-25130582-6.html#comment87891378 Sun, 28 Aug 2011 03:22:27 +0200 4954f61e971d831b574296c20e1406cc http://www.actionsita.com/article-exigeons-la-dissolution-de-forsane-alyssa-une-procedure-gouvernementale-par-courriel-est-prevue-71705117-comments.html#comment87169704 Sun, 14 Aug 2011 12:27:35 +0200 a3c3b7d0d4fea62c947351b20f4a704f http://www.actionsita.com/article-exigeons-la-dissolution-de-forsane-alyssa-une-procedure-gouvernementale-par-courriel-est-prevue-71705117-comments.html#comment86729896 Wed, 03 Aug 2011 18:03:09 +0200 e41955ba64f84e457c6073e22f8afc45 http://www.actionsita.com/article-14186248-6.html#comment86143926 Le problème ici est que dans 2 textes d'Hamidullah la même phrase est à la forme affirmative dans un texte et négative dans l'autre.
Explique-nous comment oui c'est pa.reil que non ]]> Fri, 22 Jul 2011 13:59:02 +0200 1a3afac849299246ed5f77d75361b132 http://www.actionsita.com/article-16411551-6.html#comment86035838 Wed, 20 Jul 2011 12:08:47 +0200 b009ec32d23f3e54c2367a587d650c97